中国在务实中走向世界超级强国!
2006-09-15 20:02:59

  记得美国国际关系和战略专家 米尔斯海木(John J.Mearsheimer)曾说过:“除了霸权国家,没有一个国家会安于现状。只要它拥有足够的实力,就一定会向外扩张或在本地区称霸。因为只有成为霸权国家,它才会感到安全有了彻底的保障,所有大国都未能逃出这种逻辑,中国也不会,现在中国的实力还弱,还是‘纸老虎’,所以要韬光养晦,但总有一天中国会变成真老虎的。”话说的很绝对,但也不无道理。米氏作为美国进攻性现实主义的代表人物,其理论观点有很大的市场,并很受美国军方重视!咱们知道,美国军方鹰派历来都奉行实用主义,因为自身的强大,在维护国家安全方面总是喜欢用‘拳头’说话!科索沃、阿富汗、伊拉克等战争就是明例。那么,对于存在于这个星球上的某一个国家来说,实用主义的核心价值又是什么呢?其实很简单,实用主义的核心价值就在于国家安全!中国儒家虽讲中庸之道,但共产党却讲实事求是,一切从实际出发,这也可归为实用主义的哲学体系。因此,中国作为一个国际社会中的一分子,自然也回避不了这个核心价值观。而按美国人的思维模式,国家安全理论可简单的概括为通过增强其经济,军事实力,来使国家安全最大化。这种战略意识形态是狭隘的,但却是实用的!!因此,美国人认为中国的崛起,是对美国和以美国为主导的国际秩序的威胁,这倒不是因为他们对中国仅仅怀有恶意,在一定程度上这是源于过于简单的现实主义逻辑,有这样的实用主义逻辑,必然会有这样的国家安全观。我们必须理性看待。因而,对于中国来说,在崛起的道路上自然会陷入一个困境,“和平崛起”的愿望与它国固有思维及国际环境之间会出现一个反差,这种反差会引起新的安全动态。小国(特别是周边国家)会产生疑虑乃至恐惧,大国会认为将面临中国的挑战!“中国威胁论”自然也随之而来。但话说回来,中国真的很强大吗?请不要被不怀好意的“中国威胁论”冲昏了头脑,潜龙到现在为止还不知道应该如何去预测中国成为一个象美国那样强大的潜力,笔者不是经济学家,更不是军事专家,我只知道中国现在还是个发展中国家,中国离真正实现崛起还有很长的路要走!因此,不可否认,对于中国来说中美关系是一种不对称的双边关系,两国实力对比的不平衡性决定了中美在双边关系乃至多边关系中的处境大不相同,而且,可以肯定的说,伴随着中国的进一步崛起,中国在东亚与各邻邦的关系会趋于复杂。不只是美国,东亚地区这些国家可能对中国的发展会比美国更敏感,更担心中国的‘威胁’。它们认为,中国在该地区的未来尚未确定,因此,小国们会问,当中国在经济上,军事上进一步强大时,中国还能保持和平崛起的立场吗?是否会随着国家实力的增强而民族主义兴起?这就是它们现在所担忧的,这也是为何绝大多数东亚国家同美国长期保持战略关系的原因!而究其实质,小国们无非是想在中美两个大国之间寻求一种平衡。东南亚,韩国自不必多说,现在连蒙古都玩这一套了!玩就玩呗,只要知道问题的实质,中国就必须陪它们玩下去,而且还要玩的“真心实意”,当然,“与邻为善,以邻为伴”的外交政策并不只是口号,而是一个务实的政策,从一定意义上讲,中国越受人关注,就越要搞好邻邦关系,这样这些国家就会逐步走近中国,成为中国防范美国的“缓冲国家体系”!其实,睦邻友好一直是中国外交政策的基石。近年来,中国政府又提出"与邻为善,以邻为伴"以及"睦邻、安邻、富邻"的外交方针,使中国与周边国家的交往更加务实具体。当然,睦邻外交的存在是有前提、有条件的,其存在前提是本国应具有足够的自身实力,其条件则是邻国对本国的睦邻政策有所回应,即对本国亦采取类似政策;睦邻外交以维护与追求本国利益、实现对外称雄为目的,这就意味着睦邻只是手段而已!务实外交背后是为了走向世界!那么,说到这里,我们就应该好好的来理解“崛起”这一词汇了,崛起意味着威胁,这是对的,虽然偏面,但却是一个很实在的理解。而且美国的进攻性现实主义学者就是这样想的,美国的安全就是要建立在对世界上其它国家的控制来实现,推行美式民主也好,反恐战争也好,它们实行的都是霸权主义,依赖的都是国家实力和军队,而其目的就是要维护美国国家安全利益!而咱中国呢?以中国目前的实力,自然不会硬碰硬,现在让我们用哲学的思维来想想中国为何要在“崛起”一词前加上“和平”两字,简单的说,“和平崛起”是对‘中国威胁论’直截了当的回答,而深入理解,却是一个战略问题,即在中国目前的发展状态下,怎么样制造一个稳定的内、外部发展环境,怎样取得中国的国家安全。这是一个深刻而务实的安全理论,充分体现了‘实事求是,一切从实际出发’的观点! 我们认识到,崛起的中国正在面对越来越严峻的安全困境,美国想尽办法遏制中国发展,周边国家投来怀疑的眼光。如前所述,这就势必会对中国的国家安全产生消极影响。因此,在它们看来,东亚乃至亚太地区的未来,在很大程度上取决于中国的战略选择!中国出于安全利益和发展利益的需要,也会以‘务实’的态度应对这种外交困境,‘实事求是,一切从实际出发’决定了中国要“和平崛起”。对于中美关系来说,中国会尽最大努力去维持一个良好的中美关系,这无疑就是采用了现实主义的态度向美国发出信息,崛起的中国不是美国的威胁,以尽量消弱美国的担心,当然不挑战美国,并不意味着要做‘孙子’,由于国情的不同,中国的安全战略也必然有别于美国,中国强调“多边主义”,中国可以接受美国在东亚的军事存在,也不强硬反对美日双边联盟,同时又坚持在地区乃至国际问题上采用多边方式解决。20世纪后二三十年,中国不再高喊“打倒美帝国主义”,但中国与美国的斗争从未停止过,只是我们抛弃了不现实的思维,采用了务实的斗争方式以柔克刚,中国反对霸权主义,强调多边主义,但中国务实的外交政策决定了中国不会加入或者结成“反美战线”,例如,人们都知道的伊朗、古巴、 叙利亚、委内瑞拉等国的“反美同盟”,中国总是客观对待,伊核,朝核问题,中国有自己的立场。中国人除了要为第三世界说话外,也是实事求是的对待美国,而并不是逢美必反,近日,中国正从委内瑞拉优先获得能源特权,以及有关建设钻探设备和油轮的协议中获益,但中国同样没有加入查韦斯的反美斗争。在对周边国家上,中国务实态度也由目共睹,如东盟论坛,中国没有去当头,而是以平等的心态把东盟推向前台,虽然这种论坛组织只是把各国领导人集在一起,谈论问题加强交流,评估区域性合作等,但它必竟也是一个平台,有利于多边主义发展!可以这么说,区域合作凸显中国务实周边外交。作为区域合作的典范,大湄公河次区域合作也推动了中国和东盟的合作。综上所述,潜龙勿用认为,中国的外交政策和安全战略开始走向成熟,中国正以务实的态度走向世界。当然最后笔者还要强调的是,维护国家安全,保障国家发展利益,必须从根本上提高国家战略能力,而军事力量是重点,军队的战略能力是国家战略能力的核心


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
验证码: 图案:
内 容: